Легенды языческого Валаама. Рунический камень.
Рунический камень является пожалуй одной из главных легенд языческого Валаама, предание "о том как древнюю, 10 века, руническую надпись на камне уничтожили монахи, и воздвигли на языческом камне крест", передается как некая эзотерическая истина, точное место камня обычно почему-то не упоминается, археологи также молчат на сей счет. "Прорисовки" рун есть в каждой уважающей себя брошюре по язычеству. Имеются и переводы, причем в подобных изданиях даже не ставится под сомнение сам факт наличия этих "рун", споры ведутся вокруг "переводов" надписи. При этом делается поправка, что собственно сама плохо читаемая, но при этом все таки переведенная, надпись якобы сбита монахами. Упоминаний о "рунах" на Валааме так много, что кажется еще немного и о них будут писать в учебниках истории.
При посещении Валаама естественно сей артефакт было необходимо осмотреть, хотя настораживало то что везде приводились подогнанные прорисовки камня и не было ни одного фото "надписи". Осмотр камня вызвал, мягко говоря, недоумение. Насколько имеющиеся на камне вертикальные зарубки похожи на руны, оставляю судить каждому кто посмотрит на фото слева и видел хоть одну реальную скандинавскую руническую надпись.
Всесторонний осмотр камня и "рун" показал несколько интересных фактов, мимо которых прошли "читатели рун". Во первых на камне стоит поклонный крест, верхняя часть камня оформлена в виде пьедестала. Т.е. камня касался резцом человек. Второе - сторона камня с "рунами" обращена к дороге. Третье - три оставшиеся стороны камня также имеют подогнанные грани и даже намеки на углы(видно на фото слева). Вертикальные полосы несомненно сделаны рукой человека. Совершенно непонятно как это надпись была сбита, но при этом читается настолько что её даже можно перевести(?). Пожалуй могу допустить одно из двух - либо надпись была сбита полностью, т.е. уничтожена, либо частично умышленно повреждена, но как может сбитая надпись читаться полностью непонятно.
Все совокупности фактов после банального осмотра объекта позволяют сделать вывод, что на месте "рун" был просто выступ (-неровность?) который резко контрастировал ( не вписывался в общую эстетику камня-опоры креста?) с около кубической верхней частью камня, где выбиты тексты молитвы. Выступ был срублен (то что не только "руническая" сторона камня обработана, но и три оставшиеся видно четко при осмотре) отсюда образовались вертикальные полоски. Валун с крестом был банально подогнан под наиболее удобную около кубическую форму пьедестала. Увидеть же руны "при особом боковом освещении" можно не только на этом камне, а даже например на кирпичной стене стандартной пятиэтажки. Открытие "рунического камня" на Валааме сделано исследователями того ряда, которые в каждой трещине скал видят "петроглифы", а в каждой куче щебня - "разрушенную ( естественно христианами) пирамиду". Очередная "гиперборея-в-урюпинске". К сожалению эта туфта уже 15 лет кочует по текстам и никто из тех кто упоминает её не удосужился объективно проверить факт наличия "рун".